一把小小的香椿葉，竟惹出一場糾紛，經(jīng)治安管理處罰、行政復議，原告高某仍不服，一紙訴狀訴至法院，究其原因，令人咂舌。
2023年3月13日11時許，原告高某路過商城縣鲇魚山鄉(xiāng)第五小學旁河邊，看見綠化帶里長有香椿樹，便上前采摘嫩葉。第三人李某見狀忙制止，稱香椿樹是其公公栽種，二人發(fā)生口角，后李某丈夫趕來，三人發(fā)生廝打，致高某輕微傷。商城縣公安局對三人均進行了行政處罰，復議維持了原決定。高某不服，向商城縣人民法院提起行政訴訟。
庭審中，合議庭嚴格按照庭審程序，通過法庭調查、舉證質證、法庭辯論等環(huán)節(jié)，雙方當事人圍繞被訴行政行為的事實認定、法律適用以及處罰是否適當?shù)确矫孢M行了舉證、質證及辯論。
商城縣副縣長、縣公安局局長李大成積極出庭應訴，當庭正面回答了高某的訴求，詳細解釋了處罰依據(jù)，并在庭審最后階段以“這把香椿有點貴”為題進行陳述：“今天行政訴訟庭審是一場很好的普法宣傳教育課，對于處罰雙方當事人來講，發(fā)生糾紛的根本原因在于面對問題均未能保持理性和包容，希望雙方借本次庭審能解開心結，化干戈為玉帛。對于行政機關而言，隨著我縣法治政府建設的深入推進，行政相對人法律意識不斷提高，維權意識日益增強，這就要求我們行政執(zhí)法機關在行使行政權力，作出行政行為時，一定要合法合理，程序正當。”行政機關負責人出庭出聲又出彩，充分履行了出庭應訴職責，起到了示范引領作用。
通過庭審，原告及第三人均認識到了自身存在的問題，數(shù)月來劍拔弩張的氣氛一朝消弭，在法院和公安機關的共同努力下，雙方隨即就民事賠償部分達成和解，原告自愿撤回起訴，行政爭議得到實質性化解。
行政機關負責人出庭應訴并發(fā)聲，實現(xiàn)了“告官見官、出庭發(fā)聲”，這既體現(xiàn)了行政機關放下身段解決問題的誠意，又讓群眾真切地感受到了自己的訴求是被重視的，同時也彰顯了行政機關尊重法律、尊重司法的積極態(tài)度和深入推進依法行政的決心，為行政爭議實質性化解奠定了良好的基礎。
今后，商城縣將進一步推動行政機關主要負責人出庭應訴制度，在出庭負責人100%的基礎上，加大主要負責人出庭比例，助推法治政府示范縣建設。